Кто жертва? Неравный брак - Портал

Тем более, что во второй половине того же XIX века художник Пукирев написал картину (теперь-то уже всем известную) "Неравный брак". Главные герои - престарелый штатский генерал (по слухам граф) и кисейная (в полном смысле этого слова, она вся в кисее) барышня. Любви там нет и на грамм, а только осуждение происходящего. Похоже никто из запечатленных на картине вообще происходящее к той самой фразе не относит. Не верят! Между прочим, и всеми уважаемому классику тоже не верят.

50 лет назад

Прошло сто лет… Полным ходом шло обсуждение моральных нюансов полотна. В кулуарах поговаривали о юной страдалице и злобном селадоне. А знаете, что писали про штатского генерала (по слухам графа)? "Сухая расчетливость и черствый эгоизм сквозят в чертах его лица. … брак, в который он вступает, не что иное, как прихоть престарелого сластолюбца, своеволие богатого самодура".

Отсюда следует - еще каких-то 50 лет назад неравный (по социальным и возрастным меркам) брак осуждался широкой общественностью. Они тоже не верили ни любви, ни поэту!

Хотя как знать, возможно, "престарелый сластолюбец" пусть и втайне от художника, но испытывал чувства более высокой закваски.

Сегодня…

А теперь пройдемте в век нынешний. Если бы кому-нибудь пришло в голову взглянуть на эту картину сегодня - современным, привыкшим ко многому глазом, то…

Речь вряд ли зашла бы о престарелом, но богатом сластолюбце - в конце концов, что хочет, то и делает, за всё заплачено. Зато про невесту… о, ей бы перемыли все косточки. Начали бы с лица - немножко румян не помешало бы, могла бы перед свадьбой и к визажисту сходить (и это самое нежное из общего критического списка); ишь, какая мордашка постная, играет "бедную овечку".

А после этого принялись бы за моральные качества - воспользовалась старичком, богатенького отхватила, а сама ждет не дождется, когда наследство получит, не долго ждать-то, небось, за месяц мужика изведет, знаем мы таких, видели и т.д…. Это значит, что жертва теперь, через 150 лет, - несчастный старик, поверивший в искренность "девичьих" чувств, а невеста - как раз воплощенное зло. Впрочем, нашлись бы и совершенно оголтелые циники, не понимающие тонкостей XIX века: "Какой еще неравный брак, картинку надо было назвать "Нормальная сделка". Ему - юное туловище, ей - капитал".

В любом случае (и в любом веке) картина Пукирева никаких ассоциаций с любовью в высоком смысле не вызывает.

280 470 Жизнь

Настала пора окунуться в реальность. Возможно ли, чтобы престарелый хорошо обеспеченный человек (его пол в данном случае не имеет значения) по-настоящему влюбился в малоимущее существо на два-три десятка лет моложе? Бесспорно. Существо может оказаться не только молодым и красивым, но и умным, например. То есть, пара эта сможет не только предаваться любовным утехам, вести совместное хозяйство, но и поговорить время от времени.

Верим ли мы (даже самые романтичные из нас) в это? Да, верим, но с некоторой долей скепсиса. Хотя вот живут же, и вроде бы счастливо, и вот несколько лет как бы прошло, а они все вместе, опять же любви все возрасты… Но кто его знает, вдруг это только фасад, возведенный с какими-то неясными для нас целями?

Сомнения, сомнения, сомнения, вопросы…

Вопросы

1. Что же должно случиться, чтобы ушли сомнения, чтобы можно было поверить в бескорыстность "неравнобрачных" пар?

a. Ответ. В такой совершенно бескорыстный союз, можно поверить, если молодое хорошо обеспеченное создание, влюбится… да хоть в бомжа лет на 20-30 старше себя. Умоет его, оденет в новое и чистое, поселит с собой в апартаментах, и уже с ним будет вести совместное хозяйство, предаваться любовным утехам и летать на открытие сезона в "Ла Скала". И пусть они живут счастливо и так долго, сколько будут живы. И слова поэта окажутся пророческими.

2. Какое нам до этого дело?

a. Ответ. Да никакого. Всякие диспуты на эту тему - порождение праздного любопытства. Лучше использовать свое свободное время на изучение классики. Или, на худой конец, можно читать книгу "В мире мудрых мыслей" - чрезвычайно поучительное занятие.